Entre o ceticismo e o racionalismo: A curiosa posição filosófica de Pierre Bayle

Resumo

Chama a atenção, entre os que estudam Pierre Bayle, uma aparente contradição entre o ceticismo do filósofo, que é aceito de maneira praticamente unânime pelos comentadores, com posições racionalistas, teístas e fideístas do autor. O artigo procura, em um primeiro momento, definir que tipo de racionalismo pode ser o de Pierre Bayle. Para alguns (Popkin), Bayle seria um cético pirrônico. Para outros (Ryan, Irwin), seria um cético acadêmico “mitigado” ou qualificado. Esclarecida essa questão, o artigo se volta para a compreensão do que seria essa aparente contradição entre o ceticismo do autor e posições mais “dogmáticas”, no sentido cético. A noção de “consciência errante” vem à baila, embora não seja o objeto primário do artigo. Do ponto de vista metodológico, abordou-se aqui o sentido oposto ao habitual, que é examinar primeiramente o autor e em seguida os comentadores. Dada a abrangência e diversidades dos escritos de Bayle, optou-se por examinar, aqui, a bibliografia secundária.

Palavras-chave: Ceticismo. Racionalismo. Século XVII. Pierre Bayle. Fideísmo.