Podemos falar verdadeiramente aquilo que não pode ser?
DOI:
https://doi.org/10.20911/25260782v10n3p32/2025Abstract
Neste artigo, pretendo apresentar uma proposta para o conceito de verdade, segundo a qual podemos falar verdadeiramente coisas impossíveis e irreais, incluindo contradições verdadeiras. Tentarei distinguir a minha proposta das teses dialeteístas e inefabilistas. Os dialeteístas afirmam que algumas contradições são realmente verdadeiras, enquanto os inefabilistas alegam que não podemos falar consistentemente acerca da verdade, devido aos limites da nossa linguagem. Minha posição está baseada em um framework semântico paraconsistente e paracompleto que chamei de Lógica das Verdades Impossíveis. Não entrarei nos detalhes técnicos, entretanto, irei apenas trabalhar os aspectos conceituais da proposta. O truque essencial consiste em uma definição de verdade inspirada em Austin (2010) e na Teoria de Situações de Barwise e Perry (1999). Grosso modo, toda proposição classifica alguma situação e ela é verdadeira se a classifica como é. Verdades impossíveis classificam corretamente situações impossíveis, mas nenhuma verdade impossível classifica situações reais.
Palavras-chave: Contradições. Impossibilidades. Situações. Verdade. Dialeteísmo. Inefabilismo.