A consubstancialidade antes de Niceia: uma análise das contribuições teológicas de Irineu de Lyon
DOI:
https://doi.org/10.20911/21799024v16n2p106/2025Resumo
O artigo analisa a teologia de Irineu em Adversus hæreses, focando na unicidade de Deus e na origem da ideia de união substantiva entre Pai e Filho, que culmina em Niceia (325 d.C.). Mesmo sem usar o termo homoousios, Irineu defende claramente a unidade entre Pai e Verbo, especialmente contra gnósticos e docetistas. Estrutura-se em três partes: contexto das heresias e resposta irineana; análise da encarnação e unidade divina; e influência de Irineu na decisão nicena. Irineu sustenta a plena divindade de Cristo, sua preexistência e participação na criação, fornecendo fundamentos à doutrina do homoousios. Além disso, baseia sua teologia na Tradição Apostólica e nas Escrituras, reforçando a continuidade da fé primitiva até a definição dogmática do século IV.
PALAVRAS-CHAVE: Unicidade de Deus. Verbo. Consubstancialidade. Concílio de Niceia. Homoousios.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Tentando enviar o artigo para autor a fim de prosseguir a submissão.


