¿CONSENSOS EN LA BIOÉTICA DEL FINAL DE LA VIDA?: MÁS ALLÁ DE LA POLARIZACIÓN

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20911/21768757v51n3p443/2019

Resumen

Una de las características de las sociedades occidentales contemporáneas es la polarización social e ideológica. Esta última se refiere a la tendencia a adoptar posiciones extremas en temas políticos y éticos. La polarización se refleja con toda claridad en los debates bioéticos, especialmente en los temas tocantes al principio y el final de la vida. El autor sostiene que los agrios desacuerdos morales en al­gunos temas no excluyen la consolidación de acuerdos. La búsqueda de consensos es irrenunciable si queremos promover el respeto mutuo y la cooperación social. El artículo examina las raíces de los desacuerdos existentes en la bioética del final de la vida y propone tres temas en los que es posible consolidar consensos: la adecuación de esfuerzo terapéutico, la planificación anticipada del cuidado médico al final de la vida y la asistencia espiritual al paciente terminal. La reflexión teo­lógica, fundamentándose en los valores propios de la tradición cristiana, tiene la responsabilidad de contribuir a la consolidación de consensos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2019-12-27

Cómo citar

FERRER, Jorge José. ¿CONSENSOS EN LA BIOÉTICA DEL FINAL DE LA VIDA?: MÁS ALLÁ DE LA POLARIZACIÓN. Perspectiva Teológica, [S. l.], v. 51, n. 3, p. 443, 2019. DOI: 10.20911/21768757v51n3p443/2019. Disponível em: https://faje.edu.br/periodicos/index.php/perspectiva/article/view/4219. Acesso em: 16 oct. 2026.

Número

Sección

Arti­culos